martes, 25 de agosto de 2009
Reacciones al fallo verde
Los fallos judiciales siempre dejan satisfechos a unos y disconformes a otros. Y el de la despenalización de la tenencia de marihuana en el ámbito privado, que emitió ayer la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no es la excepción. Por ejemplo, el gobernador de Tucumán, José Alperovich, se declaró en desacuerdo con la sentencia y dijo: ahora va a ser más fácil drogarse (vaya novedad). El porro está socialmente aceptado; se fuma en una fiesta como si nada. Es una locura, es gravísimo. Hemos invertido en salud y en deportes, y vemos que no se puede parar. Un amigo mío, en cambio, envío un mensaje de texto para festejar la resolución del máximo tribunal: Estimados: estamos ante un día histórico que será recordado por las futuras generaciones de hombres libres. Nuestros hijos podrán fumar churros en las plazas y en los parques, como vaticinara el Salmón. ¡Prended y fumad para celebrar la victoria de la psicodelia!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
No me extrañan, juanjo, las controversias que ha sucitado el fallo. Y este es el comienzo de una movida, que en cuanto nos descuidemos pasa a estar en boca de Buzzi y la dichosa mesa de enlace.
A los enojones, que se fumen una chala "si está todo bien". Abrazo
Nuestros hijos podrán fumar churros en las plazas y en los parques, como vaticinara el Salmón. ¡Prended y fumad para celebrar la victoria de la psicodelia!---> Que nivel de boludez la verdad, primera plana en la gaceta y demas medios, lo peor es darle tanta importancia como una cuestion de fondo, mientras tanto el baile sigue igual y todo cambia...y nada cambia...
Lo que no me quedó claro es si Alperovich hablaba con cierto despecho al decir "va a ser más fácil drogarse"; algo así como "oooh, ahora cualquiera va a poder...!"
Tremendo cumpa, me pregunto quien debe ser el imberbe drogadicto que escribió tamaña zandes. Debería fijarse con quien se junta. Un abrazo
Creo que, de hecho, la cuestión no cambia. ¿A quién le allanaron la casa por tenencia de drogas para uso personal? Y, si te cazaban en esas circunstancias (aunque sea en la calle) vos te ponías delante del tribunal y decías (con cara de puchero, obvio): "señores jueces, yo soy adicto, necesito ayuda". Y listo. Multa pedorra, seis meses en tratamiento y una mancha en el expediente judicial. Para colmo, sólo el 5% de los consumidores es adicto y necesita esa clase de tratamientos. En fin... Lo que hizo este fallo fue absolver a un tipo que, en el marco de esas condiciones, es uno en un millón. Repito: ¿alguien conoce a alguien que haya sido arrestado en su casa fumando droga? ¡Siempre tuvimos esa libertad, de hecho! Es bueno que, en algún momento, la tengamos en los papeles.
Hola; soy nuevo en el barrio. Igual, al leer en el texto el término "churro" se me ocurrió una sola persona capaz de referirse al faso de esa forma. Como dice Milla, se puso en papeles algo que ya funcionaba de hecho, lo que me hace pensar en qué cosa no estará ahora en los papeles y pasará a operar de hecho (será, por ejemplo, sentarse en un banco a fumar un porrito?). Creo que en menos de dos años la Argentina será el paraíso de las drogas, similar a Holanda, o peor. xoxoxo
Publicar un comentario